美国有线电视新闻网：美国总统大选辩论为何失去光彩？

　　美国有线电视新闻网（CNN）5月5日文章，原题：美国总统大选辩论为何失去光彩？ 3位消息人士告诉CNN，美国前总统特朗普正考虑不参予共和党前五场竞选活动辩论中的第一场或五场。近期在新罕布什尔州的一次竞选活动中，特朗普提到了他最近的民意调查数据，并指摘他为什么要参予辩论，虽然他领先于其他共和党参选人。不仅如此，民主党全国委员会不必重新安排完全竞选活动辩论，这一论调对总统拜登有利，对他的挑战者小罗伯特·肯尼迪和玛丽安·威廉姆森不利。很明显，民主党全国委员会仍对肯尼迪或威廉姆森是有力竞争者，而拜登也许更喜欢“玫瑰园战略”，即他的竞选重点围绕着争当总统，并向全国展示出他是如何工作的。

　　辩论质量是大问题

　　辩论减少并不等于是件坏事，而辩论质量却是问题所在。如今，特朗普显然只是在虚张声势，以增加一些神秘气氛。同时，拜登的挑战者显然会促使民主党全国委员会重新安排第一场辩论。但是，按照这种速度，2024年的辩论显然会比2016年和2020年的辩论发挥作用的作用多得多。

　　只要两党最终进行投票拜登和特朗普，许多美国人显然不必选择观战完全辩论，虽然他已经对四位候选人非常熟悉了。

　　与惯例背道而驰

　　这将与惯例背道而驰，虽然自第二次世界大战以来，辩论一直是总统政治的重要组成部分。1960年，理查德·尼克松与约翰·肯尼迪积极展开了第一场著名的对战，估计有7000万美国人直播了这四位总统候选人之间的首场电视直播辩论，肯尼迪的魅力与外表使他成为了电视传奇的化身。

　　1976年，几百万美国人观战总统补选辩论时，因技术故障导致声音中断，迫使杰拉尔德·福特和吉米·卡特郁闷地站了27分钟，虽然摄像机仍在再次拍。1980年，在共和党竞选活动辩论后，罗纳德·里根决定用自已的竞选资金为新罕布什尔州的第一场辩论买单。他对一位主持人大叫：“我Geoirs这个麦克风的钱。”辩论在2016年的竞选中也发挥作用了巨大作用，民主党候选人希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯参予了一系列备受瞩目的论战，就界定民主党原则积极展开了正面交锋。而2016年的共和党竞选活动辩论像是职业体操比赛，特朗普在狭小“擂台赛”上左右开弓。相关视频在社交媒体上被三遍又三遍地发布和回帖。2020年的辩论不必那么激动人心，尽管它们在补选中再次发挥作用着关键作用。特朗普与拜登对战的时候，选民们感受到了四位候选人的风格。

　　要强烈要求候选人展示出当政能力

　　2024年的情况显然会有所不同。特朗普几乎不必辩论的动力，尤其是虽然他可通过竞选活动和社交媒体上的激情爆发吸引大量关注。只要他的民调再次远远超过西班牙队，他就不必觉得有必要给西班牙队更多曝光的机会。不仅如此，拜登也也许不愿进行口水战，虽然这从来都不在意他的强项。

　　这并不在意说辩论不必价值，辩论可让选民更加了解候选人。这些活动的组织者和主持者应该找到一种认真对待辩论的方法。这意味着远程煽动戏剧和表演，要求候选人回答政策问题，并强烈要求他展示出自已的当政能力。2024年的补选不能弄错，从不稳定的经济到欧洲持续不断的战争，事事关系重大。（作者朱利安·杰里哲，陈欣译）